Be a man

今天讀到狄爾泰對詮釋的看法
從生命哲學的角度出來，覺得寫的很有力量.
只是我仍好奇著，「生命」本身究竟是什麼？
如果它不能是反思的對象的話？

如果生命本身是一種開展，在時間中的無限延伸
在過往與未來之間，動態地轉變著自己的意義－－或者，呈現自我的方式

那麼，關於當下，我對我生命的困境，是不是也只是一個必經的環節

儘管，我可能不知道未來該往那去，但過去曾走過來.
「知道現在在哪，將往那去，是很重要的問題」

我所知道的是，我有幾個努力的目標.
而這幾個努力的目標，就算給我好幾個暑假都不夠用，而是要長時間堅持的：

第一個是中醫，這是我最原初的出發點，希望能解決兩方面的問題：
一部份是常民互動的部份，再者是理論層次的部份；
我會想找時間，找個好師傅，瞭解關於實際操作層面的東西，看可不可以觀察到些什麼.
再來，盡可能地，努力用字源學，把黃帝內經啃一遍. (光這個兩個暑假就不夠了)

第二個部份是社會學理論，我想用它處理兩個問題：第一個，重新理解中醫的問題；第二個，檢視自己的生命.
我希望社會學能夠幫我在處理中醫相關的現象，不管是理論層次，或是生活經驗，我希望能有不同的切入視角.
再者，就自己的生命來看，就人際互動來看，為什麼我總是陷入情緒的困局中。社會學的反省，回到自身，我覺得我大學四年作的不好，從今天起，我要作得更好一些，不要貪懶，不要逃避.


以上兩點，是研究所讀書的二年內，所以處理的目標.


而這個暑假，當務之急：處理幾件事

讀書會問題：社會學主要思潮，還沒和學弟瞧;而我也還沒讀完. 是個糟.
葉老師知識份子與新階級：這有得瞧了.




我沒有時時提醒自己，處在什麼樣的情況下；
而是依著興頭，依著「爽」來行動的.
慢則生侮，自得其咎.
也就沒什麼好說的.
如果能作些什麼. 那就不用說這麼多了.