Be a man

好！太精采了！
怎麼可以寫得這麼好！

今天本來只是好奇，想先準備一下，結果一看就欲罷不能了，超有啟發性的
不自畫於中國人或中文的框架，從直接與迂迴看話語結構；從戰爭談到文化底蘊；
從詩之別(史詩與詩經)談到詩經三百的幽微曲折，以及不帶批判的批判，
風作為詩的形象(我更想說那是思維的意象)，給了我關於聲音／聽很多的啟發

有種快樂到不行的感覺(第一次覺得外國人寫的東西和我們這麼近又這麼鞭辟入裡
這個人是真強者啊！我欣賞，邊讀的時候，常常會有被觸動的感覺，
和讀梁漱溟的那種熱情的感動不同，而是在於他分析的合理精確，頭頭是道，而且很能解釋我所知道的中華文化(儘管不深也不多-->又是一個婉進的說法)
而且當我看到下面這一句，我整個瘋了：

中國思想的一個根本的觀點就是，所有作為對立面存在的東西總是在自身中以潛在的方式包容着對方，
而對立雙方因此互為相關，以至互相交換；通過二者的互相轉化，運動永不停息.

真是洞見啊...(結果身處中華文化的我...卻是很晚才理解這件事)

但是就他第一章，談到人民日報的部份，我在想，這種可能性是源於國家控制媒體，且加上傳統文化的因素才有可能的吧
當資本主義成為報導的主要精神，炒作新聞成為主軸，又何來隱諷之有？
今天翻了一下蘋果日報，就覺得那根本是文字的暴力，不斷刺激感官，以一種極粗野又直接的方式，讓感官感到刺激，而不是誘發人去思想
(台灣的報紙...多多少少在巿場之下，不得不屈服這樣的邏輯...唉)

我要睡了
明天也希望能起來游泳啊~