Be a man

如果生命是一個肯定式

那麼
它的前件是什麼
它的後件又是什麼

如果存在本身作為前件
那麼被肯定的後件呢？


這是一個等待被填入的式子

　生命　→　＿＿


或者　生命本身是種選擇

　生命ｖ～生命


如果可以的話，是否還可以加上其他的選擇

　生命ｖ＿＿

如果孟子愛講的是義利之辯
如果文天祥愛的是拾生取義

那對現在的我們
在空白之中　又該填入什麼呢？

　生命ｖ＿＿




或者，你說，
生命不是邏輯問題
那麼生命是什麼呢？


　生命是一個意義問題？
　生命是一個實踐？



如果生命是一種可能
我想可以這麼寫這個式子吧


　生命．＿＿

在不斷地連結，在不斷地實踐當中
將豐富的意義，以及內涵帶給了生命


＿＿內的東西，是需要用時間去填滿的




如果「生命就該浪費在美好的事物上」，可被稱之為一命題
那我願意稱它是一個後現代的命題
浪費的概念，建立在「揮霍的可能性」之上

只是，我們有多少時間能夠浪費？　
　　　我們有多少時間能夠揮霍？
　　　我們有多少的可能性？

如果，不經歷現代的生產積累的話.



生命，我的理解是「生其命」，
或許這樣的想法，是傳統一點的，
是老掉牙的，但確是踏實的


命對我來說，是安身立命的問題，是定位的問題

生是則如草之萌發，有生長，生發的意思，
是如何在已在的根基上，進一步生成，臻善


生命：
找到屬於自己的定位在這個定位之上，不斷地發展
並將之視為一生可以追求的天命

最後，如果有最後的話
能夠說聲：「我做了我該作的事」
就像梁漱溟一樣，這一生也就值得了.